В январе 2004 года в Москве проходили Двенадцатые Международные Рождественские Образовательные Чтения. На физическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 28 января проводилась секция «Христианство и наука», в рамках которой было заслушано заявление группы академиков Российской академии наук, призвавших к сотрудничеству всех членов международного научного сообщества во имя сохранения земной цивилизации, на благо всего человечества:

 

«ОБРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ НАУКИ  К МЕЖДУНАРОДНОМУ НАУЧНОМУ СООБЩЕСТВУ

Главная цель данного Обращения - определиться с фундаментальным уровнем понимания первопричин глобальных проблем человечества и точкой отсчета для конструктивной консолидации, в условиях современного неустойчивого развития общества, прежде всего, научной общественности.

Напряженность геополитической реальности постоянно возрастает и сохраняет в своей основе силовое противостояние государств, как закономерное следствие отсутствия научного понимания глобальных проблем земной цивилизации. Силовое противостояние государств по мере демографического роста населения Земли и истощения природных ресурсов планеты, включая ресурсы, которые компенсируют антропогенную нагрузку, очевидно, будет становиться антагонистическим со всеми вытекающими из этого последствиями.

Современная ситуация на планете в целом отражает не только низкий уровень стратегического мышления человечества, но и сложность самой проблемы, а также состояние теории познания, общественной и фундаментальной науки. До сих пор нет ни научно обоснованной концепции развития, ни ясного представления о ближайших десятилетиях, ни тем более о будущем земной цивилизации. Следует констатировать, что научно корректной теории устойчивого развития общества человечество пока также создать не смогло.

Вместе с тем, сегодня становится очевидным, что без научного понимания первопричин современных глобальных проблем общества и идентификации приоритетных цивилизационных целей уже невозможны получение адекватных ответов на вызовы времени и конструктивная разработка коэволюционных, экономических, политических, демографических, антитеррористических, экологических и других доктрин, определяющих эффективное развитие и собственно сохранение земной цивилизации.

Конференции глав правительств в Рио-де-Жанейро в 1992 году и в Йоханнесбурге в 2002 году под эгидой ООН также не выделили фундаментального научного аспекта проблемы. Не было осознано, что социальная теория представляет собой особый вид научной теории, что без социальной теории невозможно создать концепцию устойчивого развития и соответственно модель цивилизации будущего. Сегодня для обеспечения гарантий устойчивого развития общества необходимы качественно новый, нравственный взгляд на эти проблемы и научная теория, ориентированная на устойчивое развитие земной цивилизации.

Российская наука обращается к международному научному сообществу с предложением определиться с позицией науки в этих вопросах:

1.              История не оставила человечеству научно обоснованной  теории развития общества. Поэтому приоритетом №1 для современной науки следует признать актуальность ее создания в соответствии с научным методом и критериями научной истины: логикой и опытом.

2.      Научная теория развития общества представляет собой особый вид научной теории, которая, ввиду специфики семантической проблемы понятийного аппарата, отличается от научных теорий других областей знаний тем, что как конструктивная теория она может быть создана лишь под самую высокую общечеловеческую цель.

3.              Современный междисциплинарный подход в области общественного знания необходимо дополнить понятием фундаментальной цивилизационной цели, как самой высокой цели человечества, признанной в качестве критерия истины всего социального и общественного знания.

4.       В качестве фундаментальной цивилизационной цели человечества следует признать  необходимость  сохранения  земной   цивилизации   и   предложить ввести данную цель в качестве конституционной основы государств, входящих в ООН. Это позволит консолидировать человечество и ориентировать его в   направлении построения рациональной земной цивилизации с сохранением всего многообразия ее национальностей и культур.

5.       Свобода слова, провозглашенная демократией, при современном состоянии общественной мысли является единственным научно обоснованным выходом из мировоззренческого тупика. Вместе с тем, свобода должна быть не любого слова, а только конструктивного и научно обоснованного, т.е. опирающегося на   самую высокую общечеловеческую цель, в виду того, что право человека на свободу слова позволяет реально реализовать лишь научный диалог на фундаментальном уровне.

6.       На первом этапе движения к консолидации общества и к модели общества устойчивого развития необходима консолидация, прежде всего, международного научного сообщества, как наиболее подготовленной в методологическом плане части человечества, для последующей просветительской и образовательной деятельности в обществе. Для этого необходимо разработать проекты ежегодного международного научного конгресса «Сохранение земной цивилизации» и международного конкурса «Модель цивилизации будущего» как инструментов  конструктивной  ориентации общественного знания.

7.       Главная задача сегодняшнего дня - это донесение через научный диалог до общественного сознания, до сознания каждого человека объективной реальности окружающего мира, а также выше представленного уровня, на котором лежит решение проблем человечества. Необходимо показать обществу, что современные негативные тенденции на планете, хаос в умах, многочисленные трагедии современного мира, в том числе глобальный терроризм, как трагедийный вызов времени, являются следствиями отсутствия в обществе диалога на строго научном, т.е. непредвзятом уровне.

Данным Обращением российские ученые намерены совместно с международным научным сообществом направить современное хаотическое движение общественной мысли в русло конструктивного поиска решений проблем земной цивилизации. Российские ученые убеждены, что лишь научный подход позволит консолидировать усилия народов всех стран на благо каждого народа и всего человечества в целом.

К международному научному сообществу в данном контексте российская наука, безусловно, относит всех мыслящих и обеспокоенных судьбой земной цивилизации людей. Одними из первых мыслителей, поднявших вопрос о сохранении земной цивилизации на уровень международного диалога, были В. И. Вернадский, а также Б. Рассел и А. Эйнштейн в своем выдающемся Манифесте Рассела - Эйнштейна.

Обращение подготовлено редакцией телепрограмм «Голос разума» и «Согласие» по итогам работы с ведущими российскими и зарубежными учеными и политиками при содействии Международного движения ученых «Голос разума». Редакция выражает глубокую признательность: Л. Абалкину, Г. Арбатову, О. Белоцерковскому, Н. Болховитинову, Е. Велихову, В. Виноградову, Е. Виноградову, В. Гинзбургу, Э. Гирусову, Г. Голицыну, В. Журкину, М. Залиханову, В. Карташкину, В. Кудрявцеву, О. Кузнецову, С. Курдюмову, Д. Львову, В. Макарову, В. Матросову, В. Медведеву, О. Нефедову, И. Новикову, С. Новикову, Т. Ойзерману, В. Осипову, Г. Осипову, Н. Петракову, А. Петрову, Ю. Пивоварову, Ю. Полякову, А. Сахарову, Г. Севостьянову, Л. Скворцову, С. Тихвинскому, Т. Тимофееву, Б. Топорнину, О. Фаворскому, В. Черешневу, А. Чубарьяну, Н. Шмелеву, Б. Юдину, а также Р. Видеркеру, Ш. Буду, Т. Густафсону, Д. Тилли, Р. Харкин, П. Шаро за заинтересованное обсуждение цивилизационных проблем и поддержку основной идеи Обращения об актуальности признания стратегии сохранения земной цивилизации в качестве критерия истины в конечной инстанции.

В свое время идею Обращения поддержали также Т. Хейердал, Н. Моисеев, С. Залыгин, С. Шаталин.

Редакция выражает также глубокую признательность всем участникам и телезрителям программ «Голос разума», поддержавшим идею Обращения.

Имена известных российских политиков, поддержавших идею о признании необходимости сохранения земной цивилизации в качестве приоритетной цели человечества и высшего цивилизационного критерия, в Обращении не приведены в виду норм избирательного права. Лидеры политических партий России, в телеэфире признавшие актуальность указанных приоритетов и критериев, пока не привели программы своих партий в соответствие с ними. Вместе с тем, приведение программ политических партий в соответствие с необходимостью сохранения земной цивилизации как высшего критерия и основы для политического согласия в мире является одной из главных целей данного Обращения и привлечения к нему внимания широкой международной общественности.

Обращение российской науки к международному научному сообществу поддержано рядом научных конференций.

17 января 2003 г. ОБРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ НАУКИ К МЕЖДУНАРОДНОМУ НАУЧНОМУ СООБЩЕСТВУ было вручено лично послу США в России на совещании в Российской академии наук.

Письма с анализом причин современных тенденций в развитии земной цивилизации и предложениями поддержать инициативы и данное Обращение российской науки, а также применить цивилизационные критерии в законотворческой деятельности, были направлены в Совет Федерации России (вх. № 10729 от 16.05.03) и Государственную Думу России (вх. № 335790 - 3 от 29.05.03). Письмо, с предложением усилить международную позицию России инициативой российской науки о необходимости межгосударственного диалога в рамках ООН на строго научном уровне и ознакомить с данной инициативой Президента России, было направлено в Министерство иностранных дел России (вх. № 928 - ДВП от 06. 05. 03 и 2390 - ДМО от 06.05.03).